La actualidad de actitudes judiciales en litigios sobre medicamentos defectuosos

La Dra. Concepción Escudero Herrera, profesora del Grado de Derecho de la UDIMA - Universidad a Distancia de Madrid acaba de publicar en el último número de la revista de Investigación un artículo titulado: "La actualidad de actitudes judiciales en litigios sobre medicamentos defectuosos". En el abstract podemos leer:

"El autor, actualmente dedicado a la defensa de laboratorios en acciones por producto defectuoso, busca resumir la doctrina de los tribunales españoles en esta materia. Se trata de una aproximación esencialmente práctica, basada en su amplia experiencia forense, intentando explicar los principales desafíos a los que las partes deben enfrentarse en este tipo de pleitos. En particular, se centra en las reglas informadoras de la prueba, así como la forma en las que los jueces suelen seleccionar los puntos clave en orden a estimar o rechazar las demandas de los reclamantes. Una diferencia muy importante, si comparamos estas acciones con la de mala praxis, reside en que en las primeras no hay inversión en la carga de la prueba y, por ello, el demandante debe demostrar el consumo del fármaco, el daño y el vínculo casual entre ambos. Este artículo concede una especial relevancia al estudio de las exigencias del prospecto. efectivamente, demasiado a menudo, reclamantes que carecen de fundamentos serios sobre el carácter defectuoso del producto, tratan de reorientar el debate a través de la ausencia de información suficiente al paciente, como causa de daño."

Datos técnicos:

Cuadernos de Derecho Farmacéutico
Nº 36 - Enero-Marzo de 2011
ISSN: 1579-5926

La actualidad de actitudes judiciales en litigios sobre medicamentos defectuosos.
Autores: Concepción Escudero Herrera y Juan Gillard López
Páginas: 47-61