Evaluación y Diagnóstico Clínico en Contextos de Intervención Logopédica II

• CO1. Analiza de forma avanzada la estructura y funcionamiento del sistema nervioso central, periférico y orofacial, interpretando sus bases neuroanatómicas y neurofisiológicas en relación con el lenguaje, la comunicación y la deglución.
• CO2. Examina los principales trastornos logopédicos desde una perspectiva anatómica, etiológica, funcional y evolutiva, interpretando sus manifestaciones clínicas a lo largo del ciclo vital.
• CO3. Explica con precisión los protocolos e instrumentos de evaluación logopédica aplicables al análisis de la voz, la audición, el lenguaje y la deglución en contextos clínicos especializados.
• CO4. Comprende y relaciona datos clínicos y diagnósticos necesarios para la detección temprana de alteraciones comunicativas, auditivas y deglutorias en diferentes grupos poblacionales, considerando los factores biopsicosociales asociados.
• CO5. Valora críticamente las características clínicas y comunicativas derivadas de los trastornos del neurodesarrollo, el daño cerebral adquirido y las enfermedades neurodegenerativas, analizando su impacto funcional.

• CP1. Capacidad para evaluar, diagnosticar e intervenir clínicamente en alteraciones del lenguaje, la voz, la audición, la comunicación y la deglución, desde un enfoque integral y basado en la evidencia.
• CP2. Capacidad para colaborar eficazmente en equipos interdisciplinares en contextos clínicos, hospitalarios, escolares o sociales, compartiendo objetivos terapéuticos y coordinando actuaciones.
• CP5. Capacidad para implicar a familias, cuidadores y profesionales del entorno en la planificación y seguimiento de la intervención logopédica.

• HD1. Aplica protocolos de evaluación clínica para la detección y análisis de trastornos del lenguaje, la comunicación, la audición y la deglución.
• HD2. Utiliza instrumentos diagnósticos especializados adaptando los procedimientos a las características clínicas y personales de cada paciente.
• HD3. Diseña planes de intervención logopédica ajustados a las necesidades comunicativas, cognitivas y funcionales del paciente, integrando información procedente. 

El profesor aporta un seguimiento individualizado de la actividad del estudiante para asegurar las mejores condiciones de aprendizaje mediante la tutorización a través de las herramientas de la plataforma educativa y/o de las tutorías telefónicas. En estas tutorías los estudiantes pueden consultar a los profesores las dudas acerca de la materia estudiada.

- Una evaluación continua a lo largo del curso a través de acciones didácticas que supone el 40% de la nota final. Incluye la realización de los diferentes tipos de actividades de evaluación, de aprendizaje y controles.

• Actividades de aprendizaje (AA): actividades que permiten evaluar el desarrollo de las competencias al hilo del desarrollo de las unidades didácticas. Pueden adoptar el formato de foro, cuestionario, glosario u otros.
• Controles: actividades que permiten evaluar la adquisición de aspectos conceptuales y prácticos de la asignatura. Toman la forma de cuestionarios.
• Actividades de evaluación continua (AEC): actividades que permitan evaluar el alcance de ciertos hitos académicos a lo largo del cuatrimestre. Pueden adoptar el formato de informes, cuestionarios, casos prácticos, comentarios de texto, etc.

- Un examen final que supone el 60% de la nota final. Está dirigido a la valoración de las competencias y conocimientos adquiridos por el estudiante. El examen se evaluará de 0 a 10, tendrá una duración estimada de 90 minutos y será de tipo mixto, con una parte tipo test con 10 preguntas de opción múltiple (4 puntos) y una parte de desarrollo teórico-práctica con dos preguntas (6 puntos). Dentro de la parte tipo test, los errores penalizan con el objetivo de corregir las respuestas acertadas por azar. 

Para poder presentarse al examen final, en cualquiera de las convocatorias, es imprescindible cumplir los siguientes requisitos relacionados con la evaluación continua: realizar la totalidad de los controles contemplados en el apartado de “Contenidos y programación” de la asignatura y alcanzar una calificación mínima de 2 puntos sobre cuatro en la evaluación continua del curso.

El estudiante que se presente al examen sin cumplir requisitos, será calificado con un cero en el examen final y consumirá convocatoria.

Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.

Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.

Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.

Originalidad de los trabajos académicos

Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.

Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.

Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.

Sistema de calificaciones

El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:

0 - 4.9: Suspenso (SU)
5.0 - 6.9: Aprobado (AP)
7.0 - 8.9: Notable (NT)
9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
 

(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).