



| Código de la asignatura | 10717 |
|---|---|
| Nº Créditos ECTS | 6 |
| Tipo | Formación básica |
| Duración | Semestral |
| Idiomas | Castellano |
| Planes de estudio | |
| Profesor(es) | |
| Año académico | 2026-27 |
Esta asignatura tiene como finalidad proporcionar al alumnado un conocimiento sistemático y comparado de los principales enfoques, corrientes y marcos de referencia que han orientado -y siguen orientando- la práctica profesional en el ámbito de la educación social. Se analizan críticamente diversos modelos de acción socioeducativa, tanto clásicos como contemporáneos, prestando atención a sus fundamentos teóricos, metodológicos y éticos, así como a su aplicabilidad en contextos diversos. Entre los contenidos que se abordan destacan: la caracterización de los modelos centrados en el déficit y en el desarrollo de capacidades; los enfoques socioeducativos basados en los derechos, el empoderamiento, la resiliencia, la comunidad o la pedagogía crítica; los modelos de intervención individual, grupal y comunitaria; las aportaciones de la animación sociocultural, la educación no formal, la educación popular y la mediación educativa. Asimismo, se exploran los criterios para seleccionar y adaptar modelos en función del contexto, los objetivos, las características de los colectivos destinatarios y los valores profesionales.
Conocimientos o contenidos
Competencias
Habilidades o destrezas
La dedicación requerida para esta asignatura de 6 créditos ECTS es de 150 horas, que se encuentran distribuidas de la siguiente manera:
El profesor aporta un seguimiento individualizado de la actividad del estudiante para asegurar las mejores condiciones de aprendizaje mediante la tutorización a través de las herramientas de la plataforma educativa y/o de las tutorías telefónicas. En estas tutorías los estudiantes pueden consultar a los profesores las dudas acerca de la materia estudiada.
| SEMANAS (*) | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
|---|---|---|
| Semana 1 | Tema 1. Introducción a los modelos de acción socioeducativa: concepto, tipologías y función en la intervención profesional |
|
| Semana 2 | Tema 2. Modelos de intervención centrados en el déficit: enfoques asistencialistas y compensatorios |
|
| Semana 3 | Tema 2. Modelos de intervención centrados en el déficit: enfoques asistencialistas y compensatorios |
|
| Semana 4 | Tema 3. Modelos basados en el desarrollo de capacidades y potencialidades personales |
|
| Semana 5 | Tema 3. Modelos basados en el desarrollo de capacidades y potencialidades personales |
|
| Semana 6 | Tema 4. Enfoques socioeducativos basados en derechos y ciudadanía activa |
|
| Semana 7 | Tema 4. Enfoques socioeducativos basados en derechos y ciudadanía activa |
|
| Semana 8 | Tema 5. Modelos de empoderamiento, resiliencia y fortalecimiento comunitario |
|
| Semana 9 | Tema 5. Modelos de empoderamiento, resiliencia y fortalecimiento comunitario |
|
| Semana 10 | Tema 6. Pedagogía crítica y educación popular en la acción socioeducativa |
|
| Semana 11 | Tema 6. Pedagogía crítica y educación popular en la acción socioeducativa |
|
| Semana 12 | Tema 6. Pedagogía crítica y educación popular en la acción socioeducativa |
|
| Semana 13 | Tema 8. Criterios de selección, adaptación y evaluación de modelos en contextos socioeducativos diversos |
|
| Semana 14 | Tema 8. Criterios de selección, adaptación y evaluación de modelos en contextos socioeducativos diversos |
|
| Semana 15 | Tema 8. Criterios de selección, adaptación y evaluación de modelos en contextos socioeducativos diversos |
|
| Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final, celebración del examen final y cierre de actas. | |
Durante el estudio de esta asignatura, el proceso de evaluación del aprendizaje es continuo y contempla la realización de:
- Una evaluación continua a lo largo del curso a través de acciones didácticas que supone el 50% de la nota final. Incluye la realización de los diferentes tipos de actividades de evaluación, de aprendizaje y controles.
- Un examen final que supone el 50% de la nota final. Está dirigido a la valoración de las competencias y conocimientos adquiridos por el estudiante. El examen se evaluará de 0 a 10, tendrá una duración estimada de 90 minutos.
Para poder presentarse al examen final, en cualquiera de las convocatorias, es imprescindible cumplir los siguientes requisitos relacionados con la evaluación continua: realizar la totalidad de los controles contemplados en el apartado de “Contenidos y programación” de la asignatura y alcanzar una calificación mínima de 2 puntos sobre cuatro en la evaluación continua del curso.
El estudiante que se presente al examen sin cumplir requisitos, será calificado con un cero en el examen final y consumirá convocatoria.
| Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
|---|---|---|
| Actividades de aprendizaje | 1 | 20% |
| Actividades de Evaluación Continua (AEC) | 1 | 20% |
| Controles | 1 | 10% |
| Examen final | Sí | 50% |
| Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Originalidad de los trabajos académicos
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
Sistema de calificaciones
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU)
5.0 - 6.9: Aprobado (AP)
7.0 - 8.9: Notable (NT)
9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
Matrícula de honor (MH)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
La matrícula de honor se concede cuando el profesor lo considere oportuno en función de la excelencia de las actividades realizadas por el estudiante y las calificaciones obtenidas por el resto del grupo. No obstante, los criterios académicos de su concesión corresponden al departamento responsable de cada grado.