



| Código de la asignatura | 10901 |
|---|---|
| Nº Créditos ECTS | 6 |
| Tipo | Obligatoria |
| Duración | Semestral |
| Idiomas | Castellano |
| Planes de estudio | |
| Profesor(es) | |
| Año académico | 2026-27 |
Paradigmas de la Programación es una asignatura de carácter obligatorio y consta de 6 créditos. Esta asignatura aborda distintos modelos de programación o paradigmas para resolver problemas. Uno de los principales objetivos de esta asignatura es que el estudiante sea capaz de elegir el modelo adecuado para resolver cada problema. Los paradigmas de programación son pilares que definen el desarrollo informático de los programas y por extensión el desarrollo computacional. La aparición de cada uno de ellos ha marcado un hito en el modelo de desarrollo de un programa informático.
En esta asignatura se estudiarán los paradigmas de programación más representativos de las diferentes formas de modelar un programa informático. Además, la asignatura “Paradigmas de la Programación” proporciona al estudiante una base en programación necesaria para afrontar con éxito asignaturas más avanzadas en los cursos de tercero y cuarto. Para el desarrollo de esta asignatura, se podrán usar los conocimientos previos de programación del estudiante, así como los conocimientos de Estructuras de Datos.
Conocimientos o contenidos
Competencias
Habilidades o destrezas
La dedicación requerida para esta asignatura de 6 créditos ECTS es de 150 horas, que se encuentran distribuidas de la siguiente manera:
El profesor aporta un seguimiento individualizado de la actividad del estudiante para asegurar las mejores condiciones de aprendizaje mediante la tutorización a través de las herramientas de la plataforma educativa y/o de las tutorías telefónicas. En estas tutorías los estudiantes pueden consultar a los profesores las dudas acerca de la materia estudiada.
Manual de la asignatura:
Finalmente, el profesor podrá poner a disposición del estudiante cualquier otro material complementario voluntario al hilo de las unidades didácticas o en una carpeta de material complementario.
| SEMANAS (*) | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
|---|---|---|
| Semana 1 | Tema 1. Paradigmas de Programación. Concepto y Tipos de Paradigmas. 1.1 Introducción y objetivos 1.2 Concepto de Paradigma de Programación 1.3 Tipos de Paradigmas de Programación 1.4 Ejercicios de Autocomprobación 1.5 Conclusiones 1.6 Bibliografía |
|
| Semana 2 | Tema 2. El Paradigma Funcional 2.1 Introducción y objetivos 2.2 El Paradigma Funcional. Concepto y Características 2.3 Transferencia Referencial 2.4 Composición Funcional 2.5 Funciones de Orden Superior 2.6 Concepto de Estado 2.7 Funciones Polimórficas 2.8 Evaluación Retardada o Diferida 2.9 Mónadas 2.10 Tipos de Datos en el Paradigma Funcional 2.11 Programas Funcionales 2.12 Ejercicios de Autocomprobación 2.13 Conclusiones 2.14 Bibliografía |
|
| Semana 3 | Tema 3. El Paradigma Funcional. Metodología y Entorno. 3.1 Introducción y objetivos 3.2 Metodología FAD 3.3 Lenguajes Funcionales 3.4 Entornos de Desarrollo 3.5 Ejercicios de Autocomprobación 3.6 Conclusiones 3.7 Bibliografía |
|
| Semana 4 | Tema 4. El Paradigma Lógico 4.1 Introducción y objetivos 4.2 Funciones versus Relaciones 4.3 La Forma Clausal 4.4 La Cláusula de Horn 4.5 Procedimientos de Prueba. Reglas de Inferencia y Estrategias de Búsqueda 4.6 Indeterminismo del Paradigma Lógico 4.7 Programa Lógico 4.8 Determinismo de los Lenguajes Lógicos 4.9 Prolog 4.10 El Operador Cut (!) 4.11 Ejercicios de Autocomprobación 4.12 Conclusiones 4.13 Bibliografía |
|
| Semana 5 | Tema 5. El Paradigma Lógico. Metodología y Entorno 5.1 Introducción y objetivos 5.2 Metodologías 5.3 El Lenguaje de Prolog 5.4 Otros Lenguajes 5.5 Entornos de Desarrollo Prolog 5.6 Ejercicios de Autocomprobación 5.7 Conclusiones 5.8 Bibliografía |
|
| Semanas 6 y 7 | Tema 6. El Paradigma Demostrativo 6.1 Fundamentos 6.2 Algoritmos de Machine Learning 6.3 Algoritmos Genéticos 6.4 Ejercicios de Autocomprobación 6.5 Conclusiones 6.6 Bibliografía |
|
| Semana 8 | Tema 7. El Paradigma Dirigido por Eventos de Interfaz de Usuario 7.1 Introducción y objetivos 7.2 La Programación Dirigida por el Control 7.3 La Programación Dirigida por los Datos 7.4 Concepto de Evento. Eventos Secuenciales, Simultáneos y Concurrentes 7.5 La Programación Dirigida por los Eventos 7.6 Características de los Programas Dirigidos por Eventos 7.7 Tipos de Eventos de Interfaz Gráfica 7.8 Ejercicios de Autocomprobación 7.9 Conclusiones 7.10 Bibliografía |
|
| Semanas 9 y 10 | Tema 8. El Paradigma Orientado a Objetos y Eventos. Metodología y Entorno 8.1 Introducción y objetivos 8.2 Metodología Básica para el Paradigma Orientado a Objetos y Eventos 8.3 Disciplinas del RUP 8.4 Fases del RUP 8.5 Librerías y Entornos de Desarrollo Orientado a Objetos y Dirigido por Eventos 8.5.1 Lenguaje Java. Librería Swing. 8.5.2 Adaptaciones a la Metodología al Emplear un Entorno de Desarrollo visual 8.6 Ejercicios de Autocomprobación 8.7 Conclusiones 8.8 Bibliografía |
|
| Semana 11 | Tema 9. El Paradigma Dataflow 9.1 Introducción y objetivos 9.2 Modelo Computacional Dirigido por el Flujo de Datos 9.3 Tipos de Nodos de un GFD 9.4 La Hoja de Cálculo 9.5 Implementación del Paradigma Dataflow 9.6 Lenguajes de Programación Visual 9.7 Lenguajes Dataflow 9.8 Ejercicios de Autocomprobación 9.9 Conclusiones 9.10 Bibliografía |
|
| Semana 12 | Tema 10. El Paradigma End-User Development 10.1 Introducción y objetivos 10.2 Origen y Fines del Paradigma 10.3 Clasificación del Paradigma EUD 10.4 Metáforas del Paradigma 10.5 Implementación del Paradigma en la Web 10.6 Modelo de Desarrollo 10.7 Lenguajes y Herramientas de Desarrollo 10.8 Líneas Futuras del Paradigma EUD 10.9 Ejercicios de Autocomprobación 10.10 Conclusiones 10.11 Bibliografía |
|
| Semanas 13 y 14 | Tema 11. Programación Concurrente 11.1 Motivación y Definiciones 11.2 El Modelo de Memoria Compartida 11.3 Mecanismos de Sincronización 11.4 Concurrencia y el Cambio de Paradigma 11.5 Ejercicios de Autocomprobación 11.6 Conclusiones 11.7 Bibliografía |
|
| Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final, celebración del examen final y cierre de actas. | |
Durante el estudio de esta asignatura, el proceso de evaluación del aprendizaje es continuo y contempla la realización de:
La evaluación de la asignatura se realizará como sigue:
Para poder presentarse al examen final, en cualquiera de las convocatorias, es imprescindible cumplir el siguiente requisito: alcanzar una calificación mínima de 2,5 puntos sobre 5 en la media ponderada obtenida al sumar las notas de las actividades de evaluación continua y la actividad de resolución de supuestos o casos prácticos.
El estudiante que se presente al examen sin cumplir los anteriores requisitos, será calificado con un cero en el examen final y consumirá convocatoria.
Para superar la asignatura será necesario que el examen esté aprobado (calificación de 5 o más sobre 10) y que la calificación final de la asignatura sea de 5 o superior.
Cuadro resumen del sistema de evaluación
| Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
|---|---|---|
| Actividades de evaluación continua | 2 | 25% |
| Resolución de casos prácticos | 1 | 25% |
| Examen final | Sí | 50% |
| Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre. El estudiante que no se presente a la convocatoria de febrero y/o de julio ni a la de septiembre, perderá automáticamente todos los trabajos realizados a lo largo del curso. Deberá en este caso matricularse de nuevo en la asignatura.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Originalidad de los trabajos académicos
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
Sistema de calificaciones
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU)
5.0 - 6.9: Aprobado (AP)
7.0 - 8.9: Notable (NT)
9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
Matrícula de honor (MH)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
La matrícula de honor se concede cuando el profesor lo considere oportuno en función de la excelencia de las actividades realizadas por el estudiante y las calificaciones obtenidas por el resto del grupo. No obstante, los criterios académicos de su concesión corresponden al departamento responsable de cada grado.